对于聚众斗殴罪的上诉是否能改判的问题，可以概括为以下几点：
原判决情况：如果原判决认定的事实没有问题，且适用的法律和量刑都是正确的，那么上诉通常不会被改判。
上诉可能改判的条件：如果原判决存在一些问题，如认定事实有误或适用法律不准确，或者量刑明显不当，那么上诉可以被改判。在这种情况下，二审法院可能会根据法律规定进行改判，如减少原判刑罚。
新证据的影响：在刑事案件中，如果有新的证据出现，这可能会影响上诉的结果。但如果上诉是基于一审法院查明的事实不清、适用法律不准确或审理程序不符合法定程序等情况，而不是基于新证据，那么改判的可能性不大。
综上所述，聚众斗殴罪的上诉能否改判取决于多个因素，包括但不限于案件的实际情况（如是否有新证据）、一审法院的工作以及相关法律的规定。如果原判决确实存在错误，那么上诉是有可能得到改判的机会的。
聚众威胁但没有斗殴是否构成犯罪，需要根据具体情况来分析。如果这种威胁行为造成了严重的社会秩序混乱或恐慌，或者涉及到了特定的个人或公私财物的侵害，那么就有可能构成犯罪。然而，如果仅仅是口头威胁，没有实际行动，且没有造成严重后果，那么可能不会被认定为犯罪。
请注意，对于法律问题的解答，最好咨询专业的法律人士或机构，以确保准确性和合法性。在面对聚众威胁等类似情况时，应保持冷静，避免采取过激行动，并及时报警或寻求法律帮助。
聚众斗殴罪的判刑标准因情节轻重而异。如果首要分子和其他积极参加者没有聚众斗殴多次、使用凶器斗殴、聚众斗殴人数多且规模大、社会影响恶劣等情形，仅是一般的聚众斗殴行为，可以对首要分子和其他积极参加者判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
然而，如果存在上述严重情节，或者在公共场所或交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，或者持械聚众斗殴，则对首要分子和其他积极参加者应判三年以上十年以下有期徒刑。因此，对于聚众斗殴罪的判刑标准，需要根据具体情况综合考虑。如果还有疑问，建议咨询专业律师获取帮助。